最高法首次發(fā)布經(jīng)濟(jì)行政典型案例

最高法首次發(fā)布經(jīng)濟(jì)行政典型案例

==========================

10-23

最高人民法院22日首次對外發(fā)布10起經(jīng)濟(jì)行政典型案例，涉及食品藥品、證券、對外貿(mào)易等專門經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域以及與個體經(jīng)營者、消費(fèi)者密切相關(guān)的民生領(lǐng)域，被訴行政行為包括行政壟斷、不作為、亂作為等類型。最高人民法院行政審判庭李廣宇副庭長表示，希望通過有關(guān)案例的發(fā)布，對行政機(jī)關(guān)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域依法行政起到促進(jìn)作用，正確引導(dǎo)各類市場從業(yè)者、消費(fèi)者依法經(jīng)營，依法維權(quán)。

此次公布的案例中，南京發(fā)爾士新能源有限公司訴南京市江寧區(qū)政府案是一起行政壟斷典型案件。原告發(fā)爾士公司因不服江寧區(qū)政府指定某再生能源開發(fā)公司實(shí)施全區(qū)餐廚廢棄物收運(yùn)處理的行政行為而向法院提起訴訟。法院審理認(rèn)為，被告江寧區(qū)政府的指定行為未通過招標(biāo)等公平競爭方式，構(gòu)成通過行政權(quán)力限制市場競爭的違法情形，判決其撤銷該行政行為。最高人民法院行政審判庭李廣宇副庭長表示，隨著我國法治建設(shè)的不斷進(jìn)步，公民、法人等各類市場主體可以充分運(yùn)用行政訴訟相關(guān)法律依法維權(quán)，監(jiān)督和規(guī)制行政壟斷，“違法提高市場準(zhǔn)入門檻、違法指定特定企業(yè)從事特定業(yè)務(wù)、違法設(shè)置條件限制其他企業(yè)參與競爭等行為，侵犯了市場主體的公平競爭權(quán)，對經(jīng)濟(jì)活動的正常運(yùn)行、商品的自由流通乃至政府的內(nèi)外形象都會造成較大破壞和不利影響。我國反壟斷法和反不正當(dāng)競爭法對此明令禁止，同時(shí)，新修改的行政訴訟法也將‘濫用行政權(quán)力侵犯公平競爭權(quán)’明確納入受案范圍，強(qiáng)調(diào)對各類市場主體競爭權(quán)的維護(hù)。”

與本案不同，有的案例中政府的行政行為得到了法律上的支持。比如，德清莫干山蛇類實(shí)業(yè)有限公司訴浙江省食品藥品監(jiān)督管理局的行政監(jiān)督案，浙江省食品藥品監(jiān)督管理局在對莫干山公司產(chǎn)品抽檢中發(fā)現(xiàn)，被檢樣品汞含量超出國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，通報(bào)其產(chǎn)品不合格。莫干山公司以產(chǎn)品汞含量標(biāo)準(zhǔn)符合經(jīng)過備案的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為由提起訴訟。法院審理認(rèn)為，被告履行法定職責(zé)向社會公布檢驗(yàn)信息，符合法定程序，駁回原告公司的訴訟請求。李廣宇副庭長說，“食品藥品的質(zhì)量，直接關(guān)乎人民群眾的生命健康，必須嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)。本案中，一審法院認(rèn)定企業(yè)的備案標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)服從于國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，對行政機(jī)關(guān)給予支持，彰顯對公眾健康的保護(hù)。”

據(jù)李廣宇副庭長介紹，全國法院每年辦理的一審行政案件超過10萬件，其中與經(jīng)濟(jì)管理和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域行政執(zhí)法相關(guān)的案件占到3成以上。通過司法審查，有的裁判及時(shí)糾正了行政機(jī)關(guān)在市場監(jiān)管中的違法行為，有的則對行政機(jī)關(guān)依法履責(zé)給予了充分支持，“對少數(shù)行政機(jī)關(guān)違背法律和經(jīng)濟(jì)規(guī)律急于求成等侵害老百姓權(quán)益的現(xiàn)象，判決確認(rèn)違法或撤銷;對經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域合法的行政行為，以判決駁回原告訴訟請求等方式予以肯定。通過上述作用的發(fā)揮，為各類市場主體的合法訴求和權(quán)益‘撐腰’，使行政機(jī)關(guān)的經(jīng)濟(jì)管理和行政執(zhí)法行為行不逾矩、方寸得法，從而增強(qiáng)市場活力，激發(fā)經(jīng)營者的信心和大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的熱情。”

人民法院經(jīng)濟(jì)行政典型案例：

1.南京發(fā)爾士新能源有限公司訴南京市江寧區(qū)人民政府行政決定案

2.江西省鹽業(yè)集團(tuán)公司吉安公司訴吉安市工商行政管理局行政處罰案

3.丹陽市珥陵鎮(zhèn)鴻潤超市訴丹陽市市場監(jiān)督管理局行政登記案

4.德清莫干山蛇類實(shí)業(yè)有限公司訴浙江省食品藥品監(jiān)督管理局行政監(jiān)督案

5.上海輝慈醫(yī)療器械有限公司訴崇明縣財(cái)政局行政決定案

6.青島愛思夢食品有限公司訴青島市工商行政管理局四方分局行政處罰案

7.萍鄉(xiāng)市亞鵬房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴萍鄉(xiāng)市國土資源局行政協(xié)議案

8.青島遨廣通機(jī)械施工有限公司訴即墨市工商行政管理局行政不作為案

9.福建新新房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴平和縣工商行政管理局行政處罰案

10.周可添、魏達(dá)志、陳鳳嬌、何祥增訴中國證券監(jiān)督委員會行政處罰案